Этот писатель-фрилансер хотел, чтобы я заплатил за статью, написанную об ИИ, — я так и сделал

Вы устали иметь дело с нечестными внештатными писателями, которые используют инструменты для письма с искусственным интеллектом для создания плагиатного контента и берут с вас столько же, сколько 100% писатель?

Не смотрите дальше!

Недавно меня эксплуатировал платный писатель-фрилансер, который пытался обманом заставить меня использовать инструмент для письма с искусственным интеллектом для создания контента.

Я был очень разочарован и чувствовал себя обманутым.

Я хочу поделиться с вами своим опытом, чтобы повысить осведомленность и убедиться, что такого рода вещи не случаются ни с кем другим.

В ShoutMeLoud я сам пишу большую часть контента и часто нанимаю писателей для повышения популярности. скорость контента и удовлетворить спрос наших читателей.

Сегодняшняя история о писателе, которого я собирался нанять, и это оказался опыт обучения, который может помочь многим из вас в вашем профессиональном путешествии…

Вот как развивалась история:

Несколько дней назад я разместил это в своих социальных профилях –

Мы ищем опытного копирайтера в нише SEO и цифрового маркетинга с более чем 3-летним опытом копирайтинга.

Кто-то из Португалии 🇵🇹 протянул руку, и их контент звучал оригинально и выглядел как достойный кандидат.

Я попросил его сделать платный образец, и он отправил статью через 3 дня…

‼️Примечание. Мы часто нанимаем опытных писателей. Если у вас есть нужный талант и более 3 лет опыта, отправьте электронное письмо со своей работой и своим профилем на приветствие[at]Shoutmeloud.com

Статья была хорошая, но что-то не так, и я дал ему свой отзыв и задал ему эти вопросы –

Вопрос подчеркнул, «Вы воспользовались помощью автоматизированных инструментов для письма с искусственным интеллектом, чтобы написать то же самое? стал моим стандартным вопросом, который я задаю любому писателю, работающему в моей сети блогов.

На что он ответил,

И он согласился использовать инструмент Jasper.ai, чтобы помочь ему писать.

Теперь вот некоторые вещи, которые вам нужно знать –

  • Когда вы платите кому-то за статью, вы не платите им за написание с использованием инструментов для письма с искусственным интеллектом.
  • Google не любит автоматически генерируемый контент. Мы говорили об этом здесь.

Во всяком случае, я оценил его честность и похвалил его за то же самое.

И попросил его удалить контент, написанный ИИ, и заменить его текстом, на 100% написанным людьми.

В конце концов, я плачу ему не за статью, написанную инструментом ИИ. (Это может стать стандартом в будущем, но сейчас прямо сейчас)…

После этого писатель сошел с ума и прибегнул к пассивной агрессии (см. письмо и мой ответ)

Конечно, после его отношения он не заслуживает работы в ShoutMeLoud.

Тем не менее, мне было очень любопытно понять, почему он думал, что я или кто-то другой будет платить ему за то, что не на 100% принадлежит ему и написано машиной.

Позвольте мне помочь вам понять это лучше –

Мы нанимаем писателей двумя стандартными способами:

  1. Оплата за слово – Автору платят за каждое слово.
  2. За всю статью – Автору платят за статью (количество слов часто не имеет значения)

В этом сценарии он был нанят с оплатой за слово.

Теперь, если писатель использует инструменты для написания слов с помощью ИИ, он зарабатывает больше денег, а это означает, что расходы ложатся на веб-мастера, такого как вы или я.

Кроме того, контент, сгенерированный искусственным интеллектом, вреден для органического SEO, потому что Google не любит автоматически сгенерированный контент.

Как Google узнает, написан ли контент с помощью инструмента для письма с искусственным интеллектом?

В 2022 году Джон Мюллер из Google сказал, что они, возможно, не смогут проверить, написана ли статья человеком или инструментом для письма с искусственным интеллектом.

В то время было не так много инструментов, таких как Originality.ai или подобных, которые могли бы легко определить, был ли контент написан с помощью инструмента для письма с искусственным интеллектом.

Вещи быстро меняются, и теперь любой может использовать подобный инструмент, чтобы узнать, какой процент статьи написан людьми или машинами.

Несколько выводов из этого опыта –

Теперь моя любимая часть, давайте посмотрим на некоторые выводы из этого инцидента –

  • Если вы веб-мастер/блогер и нанимаете кого-то для написания контента для вас, используйте такой инструмент, как Originality.AI или любой другой инструмент обнаружения контента AI, чтобы проверить подлинность и оригинальность контента.
  • Имейте в виду, что Google выступает против автоматизированного контента, который может повлиять на органический трафик вашего блога/веб-сайта в будущих обновлениях алгоритма.
  • Если вы нанимаете писателя, посоветуйте ему не использовать инструмент для письма с искусственным интеллектом и спросите, использовали ли они аналогичный инструмент для написания контента.
  • Если вы писатель-фрилансер, использующий инструмент для письма на основе ИИ, имейте в виду, что это может стоить вам работы или проекта. Будет лучше, если вы обсудите или сообщите своему клиенту, что вы часто используете такие инструменты. Кого-то из клиентов это может устроить, а кого-то нет. Оттуда вам решать, хотите ли вы работать с таким клиентом или нет.

Что, если вы обнаружите, что ваш платный писатель использует инструмент ИИ для написания?

Теперь, если вы использовали такой инструмент, как Originality, чтобы проверить, использует ли писатель инструмент AI, вы обнаружите, что это так.

  • Что бы вы сделали?
  • Как бы вы поступили в такой ситуации?

Для многих из нас естественно злиться, и это может подорвать наше доверие. Кроме того, есть опасение, что вы будете наказаны в будущем, если Google выпустит алгоритмическое обновление для наказания веб-сайтов с высоким содержанием, созданным ИИ. (На мой взгляд, есть большая вероятность, что это произойдет)

Однако вместо того, чтобы действовать из гнева, вам следует сделать несколько глубоких вдохов.

  • Первое, что вам нужно знать, это то, что такие инструменты, как Originality или другие инструменты обнаружения контента AI, не являются точными на 100%. Команда Originality утверждает, что точность составляет 94%, поэтому вы должны оставить место для ошибки.
  • Во-вторых, когда вы используете такой инструмент, как Grammarly, его часто можно обнаружить как инструмент, написанный ИИ.

Как я упоминал выше, сначала вам следует честно поговорить со своим внештатным писателем.

Во-первых, узнайте, использовали ли они когда-либо инструмент для написания статей с использованием ИИ, чтобы написать для вас статью. Если они это сделали, помогите им понять, почему это плохо для SEO и репутации вашего бренда. Часто они не знают о воздействии и могут обмануть вас по незнанию.

Также сообщите им, какую помощь они могут получить от инструмента для письма с искусственным интеллектом.

Если вы занимаетесь серьезным бизнесом, рассмотрите возможность создания юридического документа, в котором вы можете указать правила взаимодействия и упомянуть использование инструментов ИИ.

Я хотел бы знать, как вы справились с ситуацией.

  • Каков ваш опыт работы с инструментами для написания ИИ и людьми, создающими контент с помощью инструментов ИИ?
  • Вы когда-нибудь увольняли писателя, который использовал инструменты для письма с искусственным интеллектом для создания контента?
  • Вы бы заплатили столько же за статью, написанную с помощью инструмента ИИ?

Source

ЧИТАТЬ   Сербия и Косово проводят переговоры при поддержке ЕС, направленные на нормализацию отношений